Annie C

Las diferencias entre las invasiónes  en la Península Ibérica y Mesoamerica

Aunque es difícil saber exactamente cómo los nativos de un país la encontraron , no es muy difícil estudiar cómo ellos vivían o entender los efectos drásticos de las invasiónes. Es difícil comparar la España antigua y Mesoamerica, pero en los dos países fueron tribus idígenos antes de los primeros colonos. Antigua España, la Península Ibérica, se benefició de estas invasiónes, pero Mesoamérica, yo creo, habría sido mejor sin las invasiónes.

En España arqueólogos encontraron evidencia esquelética de un millón de años.  Pinturas en cuevas de bisontes y caballos representan una vida simple de cazador-recolector. Circa 1100 a.C. los fenicios colonizaron la península y trajeron el alfabeto y la navegación. Más tarde llegaron los griegos y luego los romanos. Los romanos fueron los primeros que llamaron la peninsula “Hispania.” Yo no creo que es  una tragedia que los colonos avanzaron la cultura primitiva. Yo siento que todas las culturas muy primitivas necesitan avanzar de una forma u otra.

En el "Nuevo Mundo,” específicamente Mesoamerica, vivían grupos un poco mas avanzados como las aztecas. Sitios como Tenochtitlan y Chichén Itzá están testamentos de su rienda. Yo siento que las invasiónes en el siglo quince tuvaron mal momento.  Las aztecas fueron arquitectos, agrónomos, artistas, y matemáticos. Me gusta imaginar que si no habían sido interrumpidas por las invasiónes y las enfermedades de las españoles, las culturas mesoamericanas podrían crecer y quizás durar hasta hoy.

Las invasiónes en la Península Ibérica y Mesoamerica son como las manzanas y las naranjas para comparar. No soy historiador, pero me parece que la Península Ibérica necesitó una invasion. En contraste Mesoamérica podría florecer sin uno. En España una cultura magnífica fue plantado, pero en Mesoamérica sus raíces fueron arrancadas de la tierra.